86-szor büntették meg február óta

Csúcstartó: 86-szor büntették meg február óta

Egy budapesti férfi a negatív csúcstartó a február óta működő közigazgatási hatósági szolgálatánál. Összesen 86 ügyben indult ellene közigazgatási eljárás gyorshajtás és szabálytalan várakozás miatt. Több mint egy millió forintos büntetést szabtak ki rá.

Csaknem ötszázezer ügyben hozott határozatot, és összesen 13,2 milliárd forintnyi bírságot szabott ki február óta a rendőrség közigazgatási hatósági szolgálata. A kiszabott összegből eddig összesen 9, 1 milliárd forint folyt be.

Halmosi Zsolt, Vas megye rendőrfőkapitánya elmondta: az általuk eljárás alá vont szabálysértők között egy budapesti férfi a "negatív csúcstartó", aki gyorshajtásaival és tiltott helyen várakozásaival egymaga 86 ügyben szerepelt, összesen 1,2 millió forintnyi bírságot szabtak ki rá.

Az országos hatáskörű, szombathelyi székhelyű hatósághoz futnak be elektronikus úton azok a felvételek, amelyeket a gyorshajtókról, tiltott helyen várakozókról és más közlekedési szabályok ellen vétőkről készítenek a rendőrök. A felvételeket teljesen zárt és automatizált számítógépes rendszer segítségével dolgozzák fel. (MTI)

Ha esetleg olvasná a csúcstartó ezt a cikket, akkor legyen szíves jelentkezni e-mail-ben, mert ezzel a csúcstartóval szívesen készítenék riportot.

13 kommentár

kommentárok

1. | mentos70 2010-09-01 15:53:51 | Válasz erre

Szerintem nem te vagy az egyetlen, aki szívesen találkozna vele de kívánom, hogy neked sikerüljön először! :-))
-

2. | Ignotus 2010-09-01 16:09:52 | Válasz erre

Már 88 és nem akarok celeb lenni.... :)))
-

3. | Lexon 2010-09-01 17:06:11 | Válasz erre

Nem az a lényeg, hogy mennyit szabtak ki rá, hanem hogy mennyit fizetett be a kasszába eddig. Gyanítom, hogy ez az összeg a 0-hoz konvergál...
-

4. | FaZon 2010-09-01 18:20:42 | Válasz erre

Vajon hány büntetőpontot kapott már eddig,és még mindig van jogosítványa.
-

5. | Rocko4 2010-09-01 19:44:13 | Válasz erre

ugye milyen jó ez az objektív felelősségesdi? soh a büdös életben nem állítják meg, ellenben azt fájlalják, h nem fizette be a pénzt. régi módiban elkapták volna, aztán nem lenne ilyen iromány. nem véletlenül mondom, hogy gáz ez az bulvárjellegű havi rekorder mutogatósdi.
-

6. | Matyi 2010-09-01 20:28:18 | Válasz erre

Hát elvileg ugye az úgy van, hogy megkapja az értesítést a rendőrségtől, hogy közigazgatási bírság x forint, és fizesse be y napon belül. Ha ez nem történik meg, akkor átküldik az illetékes Önkormányzathoz, ahonnan a jegyző kiküldi a csekket. Ha nem történik semmi, akkor megy a behajtás.
-

7. | Apukad 2010-09-01 20:41:10 | Válasz erre

Node a behajtás alatt mit értsünk? Ha ugyanis lefoglalják pl a kocsiját, mivel szabálytalankodott utána? Vagy simán csak behajtás az egyirányú utcába? :-D Esetleg elvitték az alsógatyáit milla értékben? Vagy levonják a fizubóL MI van ha nincs kimutatható bevétele? Gáz ez, akárhogy is...
-

8. | Shell 2010-09-01 23:19:51 | Válasz erre

Éljen az objektiv felelősség...
Tegyük fel, hogy az illető be is fizeti azt az 1 milliót, mert éppen 1 heti bevétele és meg sem kottyan neki. Ugye senki nem gondolja komolyan, hogy akkor ezután már nem fog száguldozni? Körberöhögi az egész bagázst. Meg senki nem állitja, büntetőpontot nem is kaphat (hiszen halovány fogalmuk sincs ki vezeti az autót) jogositvány elvétel szóba sem jöhet. Lényeg, hogy a kasszába befolyjon a szétosztható pénz, minden más le van... Erről szól az objektiv felelősség, ha van pénzed azt csinálsz amit akarsz. (vagy ha el tudod kerülni a behajtást akkor is)

9. | Szilvórium 2010-09-02 19:19:37 | Válasz erre

2 rendőr becsönget,és ha nem áll kötélnek,autós üldözés?Ilyen a behajtás,miután csekket nem ad fel és a kocsit nem veszik el?
-

10. | Gontar 2010-09-03 09:22:09 | Válasz erre

Nem kéne esetleg elvenni ajogsiját az ilyennek? AZtán ha jogsi nélkül 1szer elkapják akkor lesittelni?

Az objektív felelősség ötlete önmagában nem rossz, de ahogyan nálunk működik... Mostmár azok is "szabadlábon" maradnak jogsival a zsebükben, akiket a korábbi rendszerben egy idő után minimum eltiltottak a vezetéstől... Cserébe egyszerűbb pénzt gyűjteni a kintfelejtett 30as tábláknál, meg egyéb helyeken...

Az is röhej, amit manapság trafipaxozás-ként művelnek... Az eredeti célja a baleste MEGELŐZÉS lenne: így pl. egyrészt a valóban kritikus (balesetveszélyes) helyeken kellene mérni (pl.: óvodák, iskolák környékén, nem lámpás zebráknál stb...) - KITÁBLÁZVA, MESSZIRŐL JÓL LÁTHATÓAN, hogy ott ne gyorshatjson senki (ezáltal csökken a balesetek kockázata). Nem elbűjni az M5 felvezetőjén és küldözgetni a csekkeket az 40 méteres 50es szakaszon nem lassítóknak...

11. | Vehicular cyclist 2010-09-03 16:59:43 | Válasz erre

10. \| Gontar +1
-

12. | Rocko4 2010-09-03 22:01:30 | Válasz erre

10. \| Gontar "Nem kéne esetleg elvenni ajogsiját az ilyennek?" nem, az a lényeg, hogy a csekket befizesse. ha befizette, akkor nyugodtan csinálhatja tovább. nem tudjátok, gyerekgyilkosságért, vagy nemi erőszakért milyen csekket kap az ember? a búcsúcédula mond valakinek valamit?
-

Mondd meg a magadét!

Itt írhatsz kommentárt a bejegyzéshez.

Itt követheted a bejegyzés kommentárjait: Hozzászólás RSS
Maradj a témánál, csak egyszerûen és röviden. És ne spammelj!
Ezeket a HTML kódokat használhatod:
strong, quote, em

közgazgatási bírság, objektív felelősség, szabálytalan

Csúcstartó: 86-szor büntették meg február óta

kommentárok

Mondd meg a magadét!

Itt írhatsz kommentárt a bejegyzéshez.

Archívum

Élõben a városból!