budapest, közlekedési ügyosztály
Frissítve: Sírni nem fog senki
2010-06-30 20:46:28 | Mátyási György |
Mivel az érintett reagált a hozzászólásoknál, ezért gondoltam
aktualizálom a cikket.
Bár sok vizet eddig sem zavart, de azért valahol jó hír, hogy
2010.június elsejével távozott Kerényi László Sándor.
A Fővárosi Önkormányzat közlekedési ügyosztályának vezetője 2008. január elsejétől töltötte be ezt a posztot – illetve ült ebben a székben.
kommentárok
A Fővinform hírei ugyanis mindig elavultak.
"...illetve ült ebben a székben."
Úgy gondolom, ennél tömörebben, és találóbban nem lehet kifejezni tevékenységének lényegét.
Azt lehet tudni ki lesz helyette?
Esetleg olyan valaki, aki dolgozni is fog abban a székben, annál az íróasztalnál?
Mert már nagyon ideje lenne!
Csak a budapesti közlekedés szakszerű átszervezésével legalább harmadával csökkenthetőek lennének a forgalmi dugók.
És a dugóhelyekről egész más fogalom jutna eszünkbe... :)
Aki igazi hazafi,heves imába fog egy olyan személy kinevezéséért,aki hűen szolgálja a nép érdekeit!
- Mi az egészség ellentéte?
- ???
- A feleség!
Ismered?
Ha jól tudom, a közlekedésfejlesztési alosztály vezetője volt.
Nem csapott nagy zajt eddig.
Mondjuk pl. a Pástihoz képest.
Ránézésre nem tűnt kifejezetten progresszív jellemnek...
#9
Mi volt a kismama előtt?
Kistegnaptegnap.
-----Agresszív kismalac sétál az utcán. - Rohadt nap, rohadt meleg,
rohadt autók, rohadt emberek... bárcsak minden köddé
válna!............ Rohadt köd!!!!
- Meg tudná mondani durván mennyi pénz van a bankszámlámon?
- 50.000, bazdmeg!
Egy magánjellegű megjegyzés ide is, elnézést az offolásért.
Megjött a jó idő, pár napja villanybiciklizem. Azóta voltam már barom, agyalágyult hülye, idióta, meg sok - sok, ezekhez hasonló.
Kedves Biciklis Barátaim (-nőim)!
Igaz, hogy a Velox Sprinter jobban hasonlít robogóra, mint egy mtb-re, de higgyétek el, attól kerékpárnak számít!
Épp ezért pontosan tudom, hogy miért közlekedek vele a kerékpárúton, s miért nincs bukósisak a kobakomon.
Ha feltételeznétek rólam, hogy képes vagyok felfogni mit és hogyan teszek, cserébe én sem gondolnám viszont rólatok, hogy okoskodó, felfújt hólyagok vagytok, akiknek elég a látszat, és már hirdetitek is a szentenciáitokat.
Rosszabb esetben meg köpködtök.
A szó fizikai értelmében is.
Köszönöm, ha elolvastátok!
Balesetmentes közlekedést kívánok mindannyiunknak!
Tisztelettel:
Ignotus
Mi van Papi, leanyáztak a kerékagyasok?
Mégis, mit vártál tőlük?
Jórészüknek az egyetlen agy a kerekükben van... :)
http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=133989496616384
Egyébként döbbenetes látni testközelből, hogy mit alakítanak az utakon is, ehhez képest az autósok földreszállt angyalok.
Az még csak logikus, hogy aki a legalapvetőbb közlekedési szabályokat sem hajlandó megismerni, megy összevissza, mint a homályökör.
De a többség láthatóan fütyül minden létező KRESZ paragrafusra, szándékosan szeg szabályt.
Tavaly nyár óta sokat romlott a helyzet ezen a téren, úgy látom, kár volt ekkora lovat adni alájuk....
http://videoklinika.hu/videok/rosta_kerekpar_prosztata_richter_
Mindenestere szomorú látni őket. Őszre elég sokan nem lesznek már köztünk, ha így folytatják... :(
Álló autónak rohant egy részeg kerékpáros Pécsett a belvárosban kedd este.
Ketten látták az esetet, őket is majdnem elütötte a részeg kerekező. A szemtanúk elmondták, hogy nagyon gyorsan tekert a lejtős útszakaszon, és hatalmasat csattant, amikor az autóba rohant. A 22 éves fiatalember súlyosan megsérült, a mentősök kórházba vitték, a rendőrök pedig feljelentették.
(police.hu)
Hét élő szarvas utazott egy lábodi Ladában
A sofőr azt mondta a rendőröknek, hogy találta őket, az utas pedig észre se vette az állatokat.
http://index.hu/bulvar/2010/06/09/het_elo_szarvas_egy_autoban/
Most meg a bűnöző beperli a rendőrt, ha az intézkedés során nem szólitja uramnak...
Gondolkoztam, van-e értelme hozzászólnom, de a személyes érintettség miatt megteszem. A hangvétel megválasztása nyilván személyes joga mindenkinek, kár, hogy az ön által leírt rövid "hír" egy felületes szemlélő kárörvendésének hangzik csupán. Hogy miért "jó hír", sajnos ebből az írásból nem derül ki...
Nyilván nem várható el senkitől, hogy részletesen ismerje egy fővárosi köztisztviselő mindennapjait, de nem vagyok az a "székben ülő típus". S hogy akkor miért nem hagytam maradandó nyomot Budapest közlekedésén? Ajánlom figyelmébe az Inforádióban 2010. június 28-án elhangzott Tarlós István interjúban a Főpolgármesteri Hivatallal kapcsolatos mondatokat... ("...sok kiváló szakember nem képes jó teljesítményt nyújtani..."). Mindezt nem "önfényezés" miatt írtam, hanem mert meglátásom szerint a jelenlegi rendszer rossz, és nem feltétlenül az adott emberek. Kívánom, hogy mielőbb jöjjön el az idő, ahol ezen a szinten "csak" közlekedés-szakmai munkát kell végezni, tizedennyi bürokráciával...
Csak a jegyzőkönyv kedvéért: az ügyosztályt 2008. február 4-étől kezdve vezettem.
Üdvözlettel,
Kerényi László Sándor
Az viszont nagyon tetszik, hogy vette a fáradtságot és hozzászólt, igaz már nincs a posztján.
Minden esetre nem ártana, ha egyesek akik még hivatalban vannak, követnék a példáját és leereszkednének a pórnép szintjére.
1. A posztból és a hozzászólásokból sztem nem káröröm, hanem sokkal inkább remény körvonalazódik. Remény az ésszerűségre, a pozitív változásra, és hasonló, ma már csak szavakban létező, racionális, progresszív fejlődésre.
2. Önnek feltehetően igaza van a "rendszer" impotenciájával kapcsolatosan, hiszen belülről ismeri. Örülök, hogy ezt tudomásunkra hozta, hiszen így jó pár ide irománykodó kommentelő most már talán elhiszi, felfogja, hogy Demszky és "környezete" mekkora károkat okozott Budapastnek az elmúlt két évtizedben.
3. Engedjen meg egy abszolút szubjektív kérdést! Hogy volt képes dolgozni egy olyan struktúrában, amit ön - a lényegét átlátva - rossznak nevez? Nem gondolja, hogy az önhöz hasonlóknak (remélem akad még azon a környéken több Homo Sapiens is!) össze kellett volna fogniuk, és az egész hozzá nem értő, korrupt bagázst kisöpörni onnan?
Vagy az eleve reménytelen, mert ők, a sötét oldal, annyira többségben van?
Ha igen, miért nem állt fel önként onnan?
4. Egyébként elismerés a reagálásért, nem túl sűrű reakció ez az érintettektől!
"Mindezt nem "önfényezés" miatt írtam, hanem mert meglátásom szerint a jelenlegi rendszer rossz, és nem feltétlenül az adott emberek. "
Egy rendszer részekből épül fel, melyeknek lényeges elemei az ott dolgozó emberek.
A kettőt nem lehet elvonatkoztatni egymástól.
Akik szervilisen kiszolgálnak egy rossz rendszert, ne önérzeteskedjenek, ha tevékenységüket elítélő véleményt olvasnak saját magukról!
Én azért fogok ősszel a Tarlósra szavazni, mert azt ígérte, hogy az összes ejtőernyőst, meg csókost kivágja a Városházáról, mint macskát sz....i.
Helyettük, Demszkij elvtárssal ellentétben, hozzáértő szakembereket alkalmaz majd.
Ezt várom tőle.
Remélem, nem hiába, mert a pakliban ez is benne van... :(
Kerényi úr, ön részt vállalt valamiben, amitől besározódott. Amikor látta, hogy a munkahelyén a pártdirektívák, és korrupciós szempontok az irányadók, szerintem is fel kellett volna állnia, és otthagyni az egész bűnbandát.
Tudom, ez nem könnyű, ezért úgy gondolom, hogy valamelyrészt ön is áldozata a Demszkij érának.
Vonja le a következtetéseket, s hasonló helyzetben cselekedjen másképpen!
Sok sikert kívánok hozzá!
Tisztelettel:
Ignotus
Miből gondolod, hogy egy olyan ember, aki óbudai polgármesterként 16 évig ugyanúgy - a te szavaiddal "ejtőernyősökkel és csókosokkal" - üzemeltetett egy hivatalt, bármit máshogy tenne?
Elég, ha megnézed az új kormány elmúlt egy hónapját. Kicserélte a faszikat, átkeresztelte a minisztériumokat, és "végleg szakítva a pártállammal", betette Lázár György és Grósz Károly helyettes államtitkárát a köztelnöki székbe.
Máshonnan nézve: jelenleg a városban, ha jól emlékszem, 9 kerületben van fideszes, a többiben szoci polgármester. Szerinted ügyfélként, lakóként érezhető bármilyen különbség?
Egyébként igem, de ez NEM a párthovatartozáson múlik: vannak rátermett emberek és vannak naplopók, balfaszok (erősebb kifejezések is jutnak az eszembe...:-)). Mindkét "oldalról" tudok példát mindkettőre. Kisebb településeken pedig pláne ez a helyzet.
A világért sem szeretnék hosszas vitába bocsátkozni, egyfelől, mert nem hiszem, hogy személyem ennyire fontos lenne, másodszor, mert egyáltalán nem ismerjük egymást, de ha már kérdeztek, röviden reagálnék (szándékaim szerint utoljára):
30. hullahubika:
ad1: A reményt én is táplálom, sőt, amikor a feladatot elvállaltam anno, magam is úgy hittem, lehetőség lesz pozitív irányba mozdítani néhány dolgot...
ad2: Magam mindig ügyeltem arra, hogy szakemberként tekintsenek rám. A Főpolgármesteri Hivatal Ügyosztályainál köztisztviselők végeznek szakmai feladatokat, a politikai kabinetek munkatársai segítik a politikusokat. Ez "kifelé" sajnos többször láthatatlan, vagy összemosódik.
ad3: Köztisztviselőként eskümhöz méltóan igyekeztem dolgozni ("Hivatali kötelességeimet részrehajlás nélkül, lelkiismeretesen, becsületesen, a jogszabályoknak megfelelően, pontosan, etikusan, az emberi méltóságot feltétlenül tiszteletben tartva, a legjobb tudásom szerint, nemzetem és a Fővárosi Önkormányzat érdekeinek szolgálatával teljesítem"). A politikai ítélkezés demokratikus intézményrendszerben a választásokon lehetséges.
ad "miért nem állt fel": Az állást anno azért pályáztam meg, mert szakmai kihívásnak tekintettem közel 70 ember munkáját irányítani. Politikai kapcsolataim nem voltak, és most sincsenek, őszintén mondom, hogy pártfüggetlenül igyekeztem munkakapcsolatot tartani mind a városvezetéssel, mind másokkal (pl. a kerületi vezetőkkel). Ha véleményem volt, elmondtam. Ha olyat kért valaki, mellyel nem értettem egyet, nemet mondtam (több kemény konfliktusom volt emiatt). Hogy rövid legyek, a "ha senki sem próbálja jobban csinálni, sosem lesz semmi" mottó szerint igyekeztem dolgozni.
31. ignotus:
ad "önérzeteskedjenek": Meg ne haragudjon, de a fenti hozzászólásokban senki nem bírálta az én személyes tevékenységemet, sokkal inkább a városvezetését. Véleményem szerint az embert a saját tettei, döntései alapján kell megítélni. Ha velem kapcsolatban ezeket nem ismeri, kérem, előbb nézzen utána, csak azután kritizáljon. Ha pedig Ön szerint egy "rossz" rendszert nem szabad szolgálni (bár ki mondja meg, mi a rossz?), gondolja meg: vajon bűnös-e minden közkatona vagy tiszt egy "rossz" háborúban? Avagy egyes döntéseiben tehet-e "jót" is valaki, aki egy szakasz felfegyverzett katona (s így akár élet és halál) felett rendelkezik? Én tudok tükörbe nézni, és úgy vélem, a nehéz körülmények ellenére a magam (sokszor túldimenzionált szintjén) helyt álltam (egyébként "it's a dirty job but someone's gotta do it" - Faith No More: We care a lot)
ad "otthagyni az egész bűnbandát": Fent is írtam, ha szakmailag nem értettem egyet valamivel, felvállaltam a konfliktusokat (a stressz, a szorongás ellenére is, bár 2 kiskorú gyereket nevelve, higgye el, EZ nem is olyan könnyű - felállni, megfutamodni könnyebb lett volna...). Felelős voltam 70 emberért, akik egyébként 2,5 év után barátsággal búcsúztattak el...
Végül nem érzem úgy, hogy besározódtam volna (ettől Önök még megbélyegezhetnek, vagy gondolhatják így). Nem fogom letagadni, hogy hol és milyen időszakban dolgoztam (egyébként egy ciklus 2. felében a stratégiai irányok, projektek stb. ki vannak jelölve, sokkal inkább a "hogyan" a megválaszolandó kérdés, mint a "mit" - egy közszolga pedig nem kritizálhatja a "mit"-et, ha arról testületi döntés született... a "hogyanokon" szerintem igenis sok múlott, noha nem is látványosak)
Üdvözlettel,
Kerényi László Sándor
Mert én sehol sem találom ebben a posztban.
Tudod, a csúsztatás nem szép dolog ám...
#34: Bocsáss meg, de értelmes ember létedre miért gondoltad azt, hogy a szemetek által gúzsbakötve el tudod táncolni a Hattyúk tava főszerepét?
Aki korpa közé keveredik, megeszik a disznók.
Hacsak időben odébb nem áll.
Úgyhogy számomra továbbra sem világos, hogy miután felmérted a helyzetet, miért szolgáltál tovább.
És ez nem csak rád vonatkozik, hanem a többi csinovnyikra is.
"...vajon bűnös-e minden közkatona vagy tiszt egy "rossz" háborúban? "
Ezt a kérdést peniglen a Wiesenthal központnak kellene feltenned... :(
Egyébként meg kívánom, hogy találj egy politikamentes munkahelyet, ahol kizárólag a szakmai és emberi kvalitások számítanak!
Hogy ma Magyarországon van-e ilyen, azt én nem tudom...
Újfent mondom, ne tessék önérzeteskedni, a történtek után ugyanis nincs abban a helyzetben!
Ne rontsa el ama cselekedetének pozitív fílingjét, hogy szóra érdemesít bennünket!
Mert ön írja:
"fenti hozzászólásokban senki nem bírálta az én személyes tevékenységemet"
Én meg idézem példának:
"Bár sok vizet eddig sem zavart,.."
"...illetve ült ebben a székben."
Úgy gondolom, ennél tömörebben, és találóbban nem lehet kifejezni tevékenységének lényegét."
Érti már? Nem bántani akarjuk önt, de azért azt se várja tőlünk, hogy szoborjuk meg!
A többit lényegében már megválaszolták, úgyhogy én csak csatlakozom ahhoz a kívánsághoz, hogy találjon képzettségének, tudásának megfelelő munkahelyet, és önhöz méltó vezetőket!
Jó egészséget kívánok hozzá!
Úgy gondolom, hogy óbuda Tarlósnak köszönheti fix dobogós helyét a budapesti kerületek között.
Lehetetlen dolgot sikerült keresztülvinnie: rávette az együttműködésre az önkormányzat különböző pártfrakcióit.
Mondj még egy kerületetet, ahol ez így működik!
#33:
Látod, ilyen naív vagyok. :)
Ha csak félig hozza össze, amit Óbudán, akkor is csoda lesz, mármint Demszkij elvtárshoz, és bűntársaihoz képest...
Mondd meg a magadét!
Itt írhatsz kommentárt a bejegyzéshez.
Itt követheted a bejegyzés kommentárjait: Hozzászólás RSS
Maradj a témánál, csak egyszerûen és röviden. És ne spammelj!
Ezeket a HTML kódokat használhatod:
strong, quote, em