, , ,

Ismét nem közlekedett a 17-es villamos

 

A napokban idéztem egy cikkből, ahol egy nagyon fontos nő büszkén mesélte, hogy két órán keresztül akadályozta a 17-es villamost, mert szabálytalanul parkolt le. Ma ismét sikerült egy versenyzőnek rosszul megállni a Bécsi úton a Kolosy tér előtt. A villamosok több mint egy órán keresztül nem közlekedtek. Helyettük egy idő után buszokkal szállították a népet. Aztán megérkeztek a rendőrök, majd a tűzoltók, hogy elráncigálják az autót az útból.
 
 
Úgy néz ki, hogy most már rendszeresen a tűzoltók azok, akik elteszik az útból a forgalmat akadályozó autókat, mert decemberben is volt egy ilyen eset a Fő utcában.
 
 
 
 
 
Pikó András kollégám, aki a képeket is készítette elmondta, hogy egy felbőszült utas az autó visszapillantóját is lerúgta.
 
Ezzel kapcsolatban azért megjegyezném, hogy több közlekedéssel foglalkozó blogon is olvastam már hasonló esetet. A hozzászólók között egyre több az, aki az ilyenre buzdítja az olvasókat, hogy vagy tettleg bántalmazzák az autó tulajdonosát, vagy esetleg az autóban tegyenek kárt. Én ettől mindenkit óvnék. Megértem, hogy az embereket felbosszantja az, hogy hosszú perceken, órákon keresztül egy barom miatt nem tud közlekedni a villamos, vagy troli, vagy busz. És az is bosszantó, ahogy az ember látja, hogy ott szerencsétlenkednek a hivatalos szervek. De akkor sem ez a megoldás.

Azt mondjuk nem igazán értem, hogy a III. kerületnek van trélere. Azt miért nem hívták ki? Na meg az is kérdés, hogy vajon a tulajdonos kifizeti-e a tűzoltók kivonulását, valamint a BKV-nak, hogy buszokat kellett közlekedtetnie a 17-es vonalán.

 

16 kommentár

kommentárok

1. | Rocko4 2010-02-11 20:17:11 | Válasz erre
én kifiztetettném vele. Rocko4 avatar
-
2. | mentos70 2010-02-11 20:31:57 | Válasz erre
Impotens a III. kerület, a BKV és a rendőrség.
Egyszerűen közröhej, hogy egyik sem képes intézkedni.
mentos70 avatar
-
3. | vehicular 2010-02-11 22:25:32 | Válasz erre
Matyi a múlt év végén beírta ide a blogba, hogy ismét van törvény a tömi akadályozóinak elszállítására. Felhívtam a köztereseket ismét, csakúgy, ahogy csaknem két éve szinte mindennap, hogy ugyan az Andrássyn legalább hordják már el a pofátlanul buszöbölben parkolókat, itt a törvény végre.
A közteresek azonban lehűtöttek: végrehajtási utasítás nincs hozzá, így nem tesznek semmit, azon kívül, hogy kiteszik a büntit a kocsira, amelyik a buszöbölben áll. A behajtás nem nem megy, több százezer forint behajtatlan tartozás van kinn.

Most miért nincs, aki fogna egy ügyvédet meg ombudsmant, és kiverné a hatóságokból, hogy az emberek közlekedéshez való jogát notóriusan korlátozókat móresre tanítsák? Az ombudsman magától miért nem kezdeményez ilyesmit? Csak az autósok emberi jogával foglalkozik? Mert azon a területen nagyon aktív, megtorpedóz minden bátortalan törekvést arra, hogy valami rendféle legyen már ebben a káoszban. Milyen alapon diszkriminál az állampolgárok jogai között?
vehicular avatar
-
4. | zebraakcio 2010-02-11 23:39:06 | Válasz erre
Nem. Nem az bőszíti fel őket, hogy feltartják a forgalmat, hanem hogy ezt minden következmény nélkül megtehetik. Kapnak egy 30.000 ft-os csekket és kész. Nem visszatartó erő. A tükrét megcsináltatni újabb harminc, és azt legalább nem tudja lesírni szociális körülményeire hivatkozva.
Ha nem büntetsz keményen, le se szarják a szabályokat. Sehol a világon.
zebraakcio avatar
-
5. | bruhahaha 2010-02-12 01:42:43 | Válasz erre
Az onbiraskodassal en sem ertek egyet. De pont ebben az esetben sztem be kellett volna lokni az egyik oldalso ablakot, kiengedni a feket, uresbe tenni, es par ember a helyere tologatta volna.

Az ablak megcsinaltatasa sokkal olcsobb, mint jopar villamosnyi ember elvesztegetett ideje, potlobuszok uzembe allitasa, rendorok+tuzoltok kiszallasa.
Igy pedig pont az fizette volna meg ezt az alacsonyabb arat, akinek kell. Ha valoban surgos volt neki ott megallni, akkor ez apropenz, ami reszletkerdes a fontos ugyhoz kepest.
bruhahaha avatar
-
6. | Levi 68 2010-02-12 08:45:26 | Válasz erre
eleve nem értem a focus gazdáját.
nem félti a szép autóját??
én bárhol parkolok,mindigmegnézem,nem-e lóg ki,stb.,nehogy valami madár meghuzza.
azt sem látja,hogy parkol a többi autó??
nagy az isten állatkertje.
Levi 68 avatar
-
7. | isti77 2010-02-12 09:41:12 | Válasz erre
Azért érdekes, hogy amikor egy Audi/BMW/Mercedes parkol így, akkor jönnek a "hogy parkol a tetves adócsaló az összelopott szarjával, ezek azt hiszik, hogy nekik mindent szabad"-típusú kommentek, amikor meg egy kisebb, "nem prémium" márkás autó, akkor szó sincs ilyesmiről, az csak egy becsületes adófizető pillanatnyi figyelmetlensége. :)
Tényleg, ez a Focus melyik kategóriába tartozik? 3 ajtós sportváltozat. Határeset? Egy sima 1,4-es szedánt azért könnyebb lenne besorolni az alsó kategóriába, nem?
A héten parkolt már a Nagyszombat utcánál ugyanott, ugyanúgy a villamosforgalmat akadályozva egy G Astra, mint a múltkori Audi, fent is volt a parkoló-blogon, ott sem találkoztam a fentihez hasonló felhangokkal.
Be kéne látni, itt a taplóság nem pénzfüggő, a csóró ugyanolyan bunkó, mint a gazdag, nála a frusztráltság tesz rá egy lapáttal, a gazdagnál a felsőbbrendűség érzése.
isti77 avatar
-
8. | isti77 2010-02-12 09:52:28 | Válasz erre
Ami pedig a szándékos károkozást illeti: ugyan bizonyítsa már be valaki, hogy szándékos volt. Megbotlott a csúszós macskakövön szegény ember, majdnem el is esett, közben tört le a tükör. Ez is azért volt, mert kénytelen volt az úttesten közlekedni, miután a villamos nem tudott továbbmenni.
Ahol a hatóság töketlen, ott jön az önbíráskodás. Annál is inkább, mivel ha a szabálytalankodóval nem tudnak mit kezdeni, akkor az önbíráskodóval sem.
Fogsz még egyszer így parkolni, Józsi?
isti77 avatar
-
9. | GG81 2010-02-12 10:17:59 | Válasz erre
már megint itt önbíráskodsz, te 3/3 szökevény zebraakciós...

az a baj veletek is, hogy gyermekkorotokban túl sok mindent megengedhettetek magatoknak, lázadtatok, blicceltetek, majd egyszer csak jött egy megvilágosodás (vagy egyszer nem engedtek át a zebrán) és onnantól szent emberként feljelentősdit játszotok...

szerintem nem először szóltunk, hogy húzz innen!
GG81 avatar
-
10. | hullahubika 2010-02-12 11:51:50 | Válasz erre
#9: Hagyd rá, nincs kivel beszélni! Föl se fogja, mit tesz... :( hullahubika avatar
-
11. | wilzone 2010-02-12 13:31:45 | Válasz erre
#8 és #9

ez minek/kinek szólt?
wilzone avatar
-
12. | wilzone 2010-02-12 13:32:22 | Válasz erre
szegény Pikó Bandi mennyit állhatott a hidegben, hogy ezt végignézze... :) wilzone avatar
-
13. | Ignotus 2010-02-12 13:53:05 | Válasz erre
Óbuda nagyon büszke saját közterület-felügyelőire.

De ahogy én látom, sokkal könnyebb ezeknek az egyenruhás urak-hölgyeknek a Kórház u-i piacra betérő vásárlók kocsijaira tűzködni a 10 ezer forintos csekkeket, mint Újlakon rendet tartani.

Pedig szállítókocsijuk is van. Akkor minek? A Ladik utcából 5 perc az út.

El kellene kezdeni végre dolgozni, mert lassan a közteresek is olyanok lesznek, mint a rendőrök, akik fázósan üldögélnek naphosszat a Tímár u-ban....
Ignotus avatar
-
14. | Ignotus 2010-02-12 14:06:10 | Válasz erre
Tk. így kellene tennie a villamosnak is. Lendületből:

http://href.hu/x/bhdw

:)
Ignotus avatar
-
15. | Rocko4 2010-02-12 20:57:59 | Válasz erre
6. | Levi 68 2010-02-12 08:45:26
"nem félti a szép autóját??"
ki mondta h az övé és nem a cégé?
Rocko4 avatar
-
16. | levi1968 2010-02-13 08:27:57 | Válasz erre
most hogy igy mondod:-)) levi1968 avatar
-

Mondd meg a magadét!

Itt írhatsz kommentárt a bejegyzéshez.

Itt követheted a bejegyzés kommentárjait: Hozzászólás RSS
Maradj a témánál, csak egyszerûen és röviden. És ne spammelj!
Ezeket a HTML kódokat használhatod:

strong, quote, em

Csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá ehhez a bloghoz. Belépnél? | Regisztrálnál?
0Szavazz
Szavazz és a bejegyzés címlapra kerülhet