agyatlan, budapest, hó, kerékpárs
Hülye minden kategóriában található
Az utv.hu kameráin látta és rögzítette ezt az öngyilkos jelöltet - bátor? - az M1-M7 közös szakaszán az autostat.blog.hu. A képen egy kerékpáros teker át keresztben a négy sávon - gondolom utána meg a másik oldalon lévő három sávon...
Ezt a képet ma reggel fél kilenc magasságában lőttem. Arra
gondoltam, ha már úgyis be kell ma mennem Angyalföldre, akkor
előrelátó polgárhoz méltóan teszek egy tiszteletkört mondjuk az
UTV.hu-n és
tájékozódom az útviszonyokról. Elő is kerestem az M1-M7 bevezető szakaszát figyelő kamerát,
mert ez a legközelebbi olyan pont, amiből már le tudok vonni
bizonyos következtetéseket arról, hogy mi a helyzet Budaörsön és
környékén.
A kiválasztott kamera elég furán működött, ugyanis élő adás helyett
egy pár másodperces pufferből játszot vissza valamit. Ekkor
döbbentem meg igazán, mivel így töbször is ellenőrizhettem, hogy
jól látok-e: Egy bringás kanyarodott ki keresztben a négysávos
Budaörsi útra, egyenesen a 139-es busz, meg két másik autó elé.
Sajnos a puffer mérete miatt csak addig követhettem, amíg
becsalinkázik az út közepére, de ezt is elég volt megnézni párszor,
hogy leverjen a víz. Normális az ilyen? Mégis mi járt a
fejében? Hol van most? Mikor találkozunk vele legközelebb?
Mire rájöttem, hogy talán fel kéne venni videóra és összeszedtem az
ehhez szükséges cumót, már frissült a kamera puffere és sajnos
eltűnt róla az emberünk. Viszont se dugót, se mentőt, se rendőrt
nem látni, úgyhogy ezek szerint megúszta. Az állatja. Hogy mi a
tanulság? Legfeljebb annyi, hogy ma különösen óvatosan vezessetek,
mert ez a jóember most is odakint van... (autostat.blog.hu)
kommentárok
biztos kiszámolta,hogy lazán átfér még :-))
azt azért megnéztem volna,hogy az elválasztón hogy küzdi át magát a 20 centis hóban :-)))
Hogy ne csak mindig fikázzuk a Közútkezelőt.
Nekem is gyakran eszembe jut ez; pl amikor karacsony elott havazott. Mindenki masszivan szidta a fokefet, h felkeszuletlenek, nem jol vegzik a munkajukat, stb. Pedig a hazak elotti jardak el(nem)takaritasaval nagyjabol aranyban volt az utak allapota.
Amúgy a kerékpárt toló átkelhet az úttesten, csak elsőbbsége nincs az autókkal szemben, de ez fel sem merül a kép alapján.
Szóval nem hogy nem elősbbsége nincs, nem csak nem akadályozhatja, de nem is zavarhatja a forgalmat! Márpedig egy 4 sávos, síkos, csúszós úton 30 méterre előttem és 4 méterrel mellettem álló, biciklit toló ember baromira zavaró.
Nyílván a csúszós út miatt az autók mérsékelt sebességgel haladtak, ott amúgy is csak 70 a megengedett. Engem nem zavart volna, az biztos.
A csúszós úton mérsékelt sebesség mondjuk 40. Reális. 30 méter 40km/h-val, ami 11,1 m/s, kb. 3 másodperc.
"Engem nem zavart volna, az biztos."
Engem viszont baromira.
Az autó az Ikarus seggénél van és a busz még kétszer maga elé férne. Az 53 méter. Ha mert 40-nel menni az autós, akkor 5 másodperc. 5 km/h-nak vesszem a gyalogost, akkor a 4 métert 2,8 másodperc alatt teszi meg. Ha kicsit siet, akkor 1,8.
Ha két méter a csík és két méter a szünet (biciklishez képest kb. reális), akkor a 6. csík az 24 méter a biciklistől. Ha két és fél a csík és a szünet, akkor 30 méter, ha 3 méter a csík, akkor is 36 méter jön ki. De ez már eléggé felső becslés.
De ez teljesen lényegtelen ahhoz a tényhez képest, hogy itt a gyalogos tökéletesen a véletlenre és mások tudására bízta az életét. Elég lett volna, hogy azon a latyakos, síkos úton vagy ő, vagy a bicikli picit megcsússzon, ott a katasztrófa. Márpedig ekkorát kockáztatni közúton egyszerűen NEM SZABAD!
"Az utv.hu kameráin látta és rögzítette ezt az öngyilkos jelöltet - bátor? - az M1-M7 közös szakaszán az autostat.blog.hu."
Ebből nem az következik, hogy az említett úttest autópálya, ahol semmi keresnivalója nincs se biciklisnek, se gyalogosnak?!
Ágyában dohányzott borsodbányai lakásán Haris Márton vájár. Miután végigszívta cigarettáját, lámpát oltott, falnak fordult és elaludt. "
Valahogy ez az Örkény egyperces jutott az eszembe...
http://www.utv.hu/kamera/m1_m7_bevezeto/m1_m7_iranyaba
Ebből meg az következik hogy az ott a Budaörsi út.
Persze az nem ütne akkorát ha azt mondanánk hogy "Áttolta a főúton a bringáját a postás."
Hol van ez a "Ön gyilkos bringás az autópályán" -hoz képest. :-)
Bocs, de nem.
Az a kamera, amelyikről a képet lefrízelték, az autópálya irányába néz.
A másik, az igen, az a Budaőrsi útra.
De ez nem!
Az autópálya cca. a Beregszász u. magasságától kezdődik.
Ez a kamera, legalábbis a látómezeje, ettől az autópálya felé van.
A látott posztkép tehát már az "autópálya" tábla után készült.
Hacsak nem tévedek.
Autópályán nem lehet ilyen betorkolló út, szóval valszeg már jóval kijjebb ki van rakva az autópálya vége tábla.
Az viszont tuti hogy 130-as limit itt már nincs, max 70. Leállósáv sincs.
Nem autópálya.
Szerintem.
Előtte szólok, hogy legalább ne én menjek a nyakadra, miközben cipeled az úttesten keresztben a biciklit... :)
Szép estét!
De attól még a keresztben "közlekedő" hulljelölt egy hülye.
Berakom Boost fokozatba és átrepülök felette mint a Hasselhoffi.
És ez még szabályos is mert nem tiltja a kresz. :-)
Megtudtam azt is, hogy csak akkor tilos, ha 130 a sebességhatár. Szóval a pályán egy 80-as korlátozásnál átemelhetem a biciklimet a sövényen. Értem.
Egyet nem értek. Mit vagyunk mások páran meglepődve azon, hogy egyesek nem tudnak vezetni? Hát láthatóan sokan még gyalogolni sem tudnak! :D
Kedves hülye urak! Azon filózom, hogy az M3 bekötőjén is átkeltek-e? Kampóval, kötéllel általmásztok-e a zajzáró falon, a középső elválasztón? Miért nem? Hisz 80, nem 130! Hitettek szerint szabálos!
Vagy csak a betonfal okán tilos valami? Hány méteres betonfal esetén tilos az átkelés? Elég az egy méter, vagy kettő kell?
Ilyet tenni, szemükbe mondani az igazságot, nem vagy trendi, nézd meg, most minden politikus a seggüket nyalja a reménybeli voksaikért!
Az agyasok meg tényleg elhiszik, hogy mostantól emberszámba veszi őket a hatalom. Nem jön le nekik, hogy csak a második választás végéig tesznek úgy... :(
Vagy inkább tudod mit? Átsegítek pár nagyit az úton. Ők úgyis többen vannak. :D
Kik azok az egyesek?
Itt senki nem mondta szabályos átgyalogolni 2x3 sávon.
Talán Rav Antal mondandójába bele lehet ez magyarázni de ő meg nem egyesek, max egyes. :-)
Persze lehet hogy máshol olvastál ilyet de akkor légyszíves az oda szánt kommentet oda írni...
Hisz áttolni a bringát a főúton szabályos. Nem?
Aztán a 18-ba is simán.
Bizonyára véletlen, hogy így kommentelted a #22-ben.
Persze tévedhetek is. Viszont olyan mondás is van, ami bizonyos inget és a magára vételt emlegeti. Akkor meg az hamis.
Valami sehogyan sem stimmel.
Szerintem. :D
Oda se neki. :D
Mert ezekből az következik, hogy egyesek szerint csak a biztonságosság a kérdés. A postból és megint másokéból meg az, hogy ez nem kérdés, mert tilos.
De játszhatunk logikásat, mint a rendőrök a viccben.
"- Tudod te, mi a logika? - kérdi a rendőr a társától.
- Micsoda?
- Na majd megmagyarázom. Van neked akváriumod?
- Van...
- Ebből logikusan következik, hogy te szereted az állatokat. Így van?
- Így.
- Ebből pedig logikusan következik hogy szereted a természetet, a jó életet, tehát a nőket is. Igaz?
- Igaz.
- Na látod, ez a logika!
Másnap a felvilágosított rendőr odalép egy kollégájához.
- Mondd, Sanyi van neked akváriumod?
- Nincs.
- Na látod! Akkor te buzi vagy."
Különben Elf megbántottál. Mert én sem teszek neked javaslatot arra, hogy hova írjál légyszives mit. Pedig lennének ötleteim. :D
Folyton ez a kettős mérce...
Meg még kirekeszt is, mert hátrányosan sugallja megkülönböztetni az agyasokat, akik kerekek. Ez meg már ombucmani kérdés...
Felháborító egyenesen.
Én már fel is háborodtam. Komolyan. :D
Bringásnak és gyalogosnak nincs jogosítványa, nem szokott köszönni se ha szembetalálkozik a KRESZ-szel. Mai modern világunkban a józan paraszti ész se kötelező.
DE könyörgöm, az életösztön az bakfittyentés?
Még él.
Persze az nem ütne akkorát ha azt mondanánk hogy "Áttolta a főúton a bringáját a postás."
Hol van ez a "Ön gyilkos bringás az autópályán" -hoz képest. :-)”
És ebből neked az jön le hogy szabályos ott átmenni az úttesten?
Érdekes...
Nekem meg az hogy a fotó a Budaörsi úton készült, (igaz) és az hogy a tények kiszínezésével sokkal izgalmasabb posztot lehet csinálni. (igaz)
Ha te emiatt kezdtél betonfalon kampóval átmászó embereket vizionálni akkor elnézést.
Én csak arra akartam felhívni a figyelmet hogy a poszt egy autópályán áttekerő öngyilkos bringásról szól a fotón meg egy még most is életben lévő kerékpárt toló gyalogos látható egy főúton.
Ebből semmilyen formában nem lehet kikövetkeztetni hogy mi a véleményem a képen látható személy viselkedéséről.
Amúgy a véleményem teljes egészében megegyezik ShagBeckur véleményével.
Hülyeség amit csinál (mert hogy nem ez az első és az utolsó eset az biztos mert vagy postás vagy szórólapozó, szóval hetente megjátsza ezt) az ürge!
Az meg hogy vitáznak rajta hogy merre hány centi nem jelenti hogy szerintük szabályos.
Azon vitázni hogy 70-el vagy 140-el ütöttek el zebrán gyalogot nem azt jelenti hogy el lehet ütni.
A biztonságos közlekedés meg igenis előrébb való a szabályos közlekedésnél.
Pont egy poszttal feljebb tekinthető meg egy 30-as tábla ahol szabályosan menni veszélyes biztonságosan meg szabálytalan, és mindenki a biztonságosat választja.
Ha oda állna két kedves fakabát a háromlábúval szénné büntetni a szabálytalankodókat az szabályos lenne, de egyben gerinctelen szemétség is és nem csak szerintem hanem szerinted is.
Talán a BAH csomópontól osztott pályás, de hogy mettől 4 sávos arról fogalmam sincs.
Van ahol kettő, van hogy három, valahonnét busz sáv is van valameddig, szóval passz...
Kikérem magamnak az Asgardok becsületes népe nevében!
Te,...Sho'va!!!
:)
2010.02.06 14:44
Kell találni pénzt a fővárosi kerékpáros közlekedés fejlesztésére a jelenlegi szűkös anyagi forrásokból is; ezt többek között kerékpárutak építésére kell költeni - mondta Tarlós István, a fővárosi közgyűlés fideszes frakcióvezetője szombaton a Városálom Reloaded "2 kerék - 4 kerék" című konferencián Budapesten.
A Fidelitas rendezvényén a politikus megjegyezte: az viszont nem minősül előrelépésnek, hogy "hosszú, sárga vonalakat húznak az utakon", ugyanis a kerékpárutakat "műszaki logika szerint kell fejleszteni".
http://www.inforadio.hu/hir/belfold/hir-332045
Könyörgöm, mondja valaki, hogy járdát akart mondani!!! Mert így, ebben a formában egy hatalmas nagy DE IGEN a válasz.
Ha egy közút forgalmi sávjából lefestenek méter széles csíkot, az neked, mint biciklisnek jó?
Ha a járműveknek nem marad annyi hely, hogy elférjenek rendesen, és a te nyakadra taposnak???
Mert Demszkyék eddig így csinálták...
Ne süllyedj már le kerékagy szinvonalra!
Vagy esetleg Societas? Póló, bögre, vagy hasonló? Akkor nem szóltam, sok sikert!
Mondd meg a magadét!
Itt írhatsz kommentárt a bejegyzéshez.
Itt követheted a bejegyzés kommentárjait: Hozzászólás RSS
Maradj a témánál, csak egyszerûen és röviden. És ne spammelj!
Ezeket a HTML kódokat használhatod:
strong, quote, em