Sokat gondolkodtam, hogy mit is tegyek. Hiszen az utóbbi napokban annyi hír jelent meg a rendőrökről, hogy miket csináltak, és nem gondolom, hogy ennek a blognak ezekkel kéne foglalkozni. Erre kérnék mindenkit is, hogy amelyik nem a közlekedéssel kapcsolatos, azokról az eseményekről más fórumokon mondjátok el a véleményeteket. (a nem a cikkben szereplő eseményekkel kapcsolatos hozzászólásokat törölni fogom).

Van ilyenből több tucat Budapesten, lassan már nem is csodálkozik ezen az ember. De az, hogy egy tábornok parkol így, az már kicsit (nagyon) gáz, főleg, hogy még azt is nyilatkozza, hogy "neki szabad". Miért is? - ez szerintem egy elég egyszerű kérdés. Mert véleményem szerint NEM!

- nem bűnyűgyi helyszínre ment

- nem balesethez ment helyszínelni

- nem forgalomirányítás miatt állt meg így

- nem különleges ok miatt

hanem egyszerűen ott lakik. Tehát innentől rá is ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a többi "halandó" autósra. SŐT! Megkockáztatom, hogy egy rendőrnek - bármilyen rendfokozata is legyen - a leginkább be kell tartania a szabályokat. Mert Ő MUTAT PÉLDÁT!

Téphetjük mi itt a szánkat, hogy X.Y. tilosban parkol, és a rendőr miért nem intézkedik, miért nem tesznek rá bilincset, miért nem szállítják el. X.Y nyugodtan hivatozhat arra innentől, hogy de hát Garamvölgyi úr is tilosban parkol (mert valószínűleg máshol nincs szabad parkoló).

Akkor kedves Garamvölgyi úr tessék két utcával odébb megállni, és hazasétálni. Más is ezt teszi, én is laktam a Belvárosban (Bem rakpart), és bizony nem egy esetben a harmadik kör után a Nagy Imre téren tudtam megállni a Külügyminisztériumnál. És képzelje el Garamvölgyi úr nem kopott el a lábam. Pedig akkoriban nem volt matricás autóm, nem volt blogom, ahol a szabályos közlekedésre próbálom rávezetni sok lelkes blogolvasóval együtt a báránykákat, hogy esetleg ha szabályosan közlekedne, szabályosan parkolna, nem állna be a kereszteződésbe, akkor esetleg normálisabban lehetne közlekedni a fővárosba.

Amikor május elsején kint voltam a Motoros Fesztiválon, és ott voltak a motoros rendőrök is, az egyik azt kérdezte tőlem: Te vagy az, aki a rendőröket szoktad fotózni, és kiteszed a képeket a blogodra?

Közel három év után azért még mindig itt tartunk, már mosolyra fakasztó. Három kérdésemből kiderült, hogy igazából a városi legendákon kívül semmi sem igaz. Hiszen a szóban forgó rendőr még egy bejelentkezésemet sem hallotta a rádióban (10 van egy nap). Nem hallgatta egy műsorom sem a rádióban (márciusban indult), nem nézte meg még egyszer sem a blogom. Úgyhogy szépen el is mondtam neki, hogy tulajdonképpen itt mi is a helyzet.

Sőt, elárulom, hogy az utóbbi időben kimondottan jó kapcsolatot sikerült kialakítanom a rendőrökkel, és a tőlem telhető ötletekkel próbálok segíteni nekik (nem feljelentésileg). De nem egy esetben azért került x helyre rendőr, mert felhívtam a megfelelő vezetőt, hogy nagy gáz van egy kereszteződésnél, és jó lenne, ha rendőr kerülne oda. Vagy például balesetnél már rég ott álltak az összetört autók, és helyszínelő még sehol sem volt. És azt hiszem ezekkel az aprónak tűnő dolgokkal nem épp az derül ki, hogy én pikkelnék a rendőrökre.

És érdekes módon, akik arendőrök közül olvassák ezt a blogot, elég sokat megtudhatnak, és sok segítséget is tudnak kapni ahhoz, hogy esetleg mit kéne változtatni.

De ne ragadjunk le a tábornok úr Skodájánál. Hiszen ppeterka épp ma küldött egy fotó, amit tegnap a Thököly úton készített.. kézben tartott mobillal vezetett. Kérdezném Öntől Garamvölgyi úr: Ön szerint ezt is szabad? Vagy ez már nem a "nekemszabad" kategória? Akkor hol húzzuk meg a vonalat? Tilosban lehet parkolni lakhely közelében, telefonálni nem?

Vagy itt van ez a hír:

Részegen vezetett és karambolozott egy rendõr

Ittas állapotban karambolozott egy rendőr Baja belterületén

A bajai főtörzsőrmester csütörtökön este személygépkocsival egy jobbra ívelő kanyarban a vizes úton megcsúszott és áttért a menetiránya szerinti bal oldalra, ahol érintőlegesen nekiütközött a vele szemben szabályosan közlekedő tehergépkocsinak - mondta a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője.

A baleset során személyi sérülés nem történt, de az alkoholszondás vizsgálat a főtörzsőrmesternél pozitív eredményt mutatott - tette hozzá a szóvivő. Mihályné Bornemisza Eleonóra beszámolt arról, hogy a bajai kapitányság vezetője a rendőr ellen büntetőeljárást kezdeményezett, ittas járművezetés bűncselekmény elkövetésének megalapozott gyanúja miatt, ezzel egyidejűleg méltatlansági eljárást is elrendelt.

Erre az esetre most mit mondjunk? Ezt is szabad, vagy ezt már nem?

Teljesen meg vagyok keveredve most már

De azért térjünk vissza a parkoláshoz. Ön tisztelt Garamvölgyi úr - legalábbis régebben - a Sztár FM-en hetente megszólalt, ahol B. Tóth Lászlóval beszélgettek az elmúlt egy hét eseményeiről, legtöbbször közlekedéssel kapcsolatos dolgokról. És Ön mindig szépen elmondta, hogy a jogkövető magatartás milyen fontos, meg a KRESz betartása...

Most vakarom a fejem, hogy hogy is van ez? Mert ha a Megállni tilos után álló autót nézem, akkor ez bizony szabálytalan, akárki is áll ott.

Ezek után Ön ugye már nem fogja a közlekedőket jogkövető magatartásra bíztatni?

És még egy kérdés:

Most akkor mit tegyek Garamvölgyi úr? Szüntessem meg a blogot, mert innentől mindenki megvonhatja a vállát, hogy DEHÁ'AGARAMVÖLGYIISAKKO'ÉNMÉNEM?'

... én úgy gondolom, hogy ezt az oldalt nem szüntetném meg... nekem más ötletem volna, hogy kinek, mit kéne lépni...

54 kommentár