, ,

Ön hányszor kerül dugóba naponta?

Tette fel a kérdést a Szólás szabadsága műsor. Válasz az nem volt, a stúdió két vendége igazából nem tudott mit kezdeni a dologgal, csak magyarázták a bizonyítványukat.

Baló György kissé ingerült volt, gondolom azért, mert neki időre kell beérnie a munkahelyére, csakúgy, mint rajta kívül még jó pár ezer embernek.

Molnár László a Fővárosi Mérnöki Tervező Részvénytársaság igazgatója már tavaly is pedzegette, hogy nincsenek összehangolva a felújítások, és ez a tegnapi interjúból is kiderült. Van egy főváros, van hozzá 23 kerület, azaz 24 város összesen. A felújítások egy részét a főváros végzi, másik részét a kerületek, és hát ugye ne feledkezzünk meg a közműcégekről sem.

Bár Molnár úr szerint vannak egyeztetések a Fővárosi Önkormányzat és a kerületek között, hogy hol, mikor vannak felújítások, de emlékeim szerint tavaly, amikor a Bécsi utat és a Szentendrei utat felújította a Főváros, akkor kezdett bele a III. kerület a Pomázi út, illetve az Aranyhegyi út felújításába. De lehetne még sorolni az ilyeneket.

Baló György mondjuk szintén a tavalyi felújítással kapcsolatban említette meg, hogy amikor a 2-es metró felújítása miatt pótlóbuszok jártak, pont akkor kezdték kiszélesíteni a Margit híd budai hídfőjénél a villamosmegállót.

Érdemes végigolvasni az egész riportot - videót nem találtam - a Szólás szabadsága oldalon.

Arra a kérdésre sem igazából tudtak válaszolni a meghívott vendégek, hogy miért pont most kellett lezárni a Bródy Sándor utcát. Mondjuk Molnár úrnak volt egy „édes" megjegyzése, hogy a Kálvin téri lezárás nem is okoz akkora dugót, mint várható lett volna. Én ajánlanám neki, hogy sétáljon ki a Szabadság hídhoz, és nézzen jobbra, aztán balra. Mert amióta a Kálvin teret lezárták, igaz, hogy a Szabadság híd üres, de az Erzsébet hidat, illetve a Petőfi hidat Buda felől szinte lehetetlen megközelíteni szinte egész nap. Na és persze nem beszélve a Közraktár utcáról, a Pesti alsórakpartról, az Üllői és a Baross utcáról.

Visszatérve még a Bródy Sándor utcához, nem tudom mit várnánk az Illetékesektől, amikor a Fővinform, akiknek ugye betéve kéne tudniuk a felbontásokat, korlátozásokat, a Bródy-Puskin kereszteződés lezárása miatt kerülőútnak a Magyar Rádió előtti Podmaniczky teret ajánlják, csak hát egy bibi van, ezen a téren még épül a mélygarázs...

Persze, erre most lehet megint jönni a környezettudatos állampolgároknak, hogy tessék tömegközlekedni, vagy kerékpárra szállni. Igen. Csak érdemes elolvasni a hampage.hu oldal május harmadiki bejegyzését. Ő tömegközlekedni próbált. Vagy érdemes elolvasni itt a blogomon a Hűvösvölgyi úttal kapcsolatos hozzászólásokat. Egyik sem azt mutatja, hogy nagyon megérné letenni az autót, és felszállni villamosra, vagy buszra.

Szóval véleményem szerint nem kéne annyira erőltetni a 4-es metró építését jelenleg a Kálvin téren, a Fővám téren, hiszen Boros és Bochkor még alig fúrt pár métert az Etele térnél. Mire eljutnak a Műegyetem rakpartig, addig eltelik még pár hónap, és legalább egy cseppet javulhatna a közlekedés a Kálvin tér környékén, és legalább augusztusig a Szabadság hídon is át lehetne menni, enyhülne a dugó az Erzsébet- és a Petőfi híd irányában is.

25 kommentár

kommentárok

1. | batyi 2007-05-07 11:02:53 | Válasz erre
Soxor.... túl soxor..... batyi avatar
-
2. | Szájmon 2007-05-07 11:24:51 | Válasz erre
Ha nem kell napközben sehova mennem, akkor kétszer.
Munkába menet, hazafelé. (Lágymányos-Viziváros oda-vissza)

Én még egész jó helyzetben vagyok, nem is nagyon panaszkodom. Általában fél-fél óra. BKV-val lenne egy-egy egész óra is.
Tavaly nyáron robogóval jártam (amíg el nem lopták), azzal 10-10 perc volt.
Szájmon avatar
-
3. | RoGeR 2007-05-07 11:38:35 | Válasz erre
Sajnos a metróépítés nem csak dugókkal, hanem a tömegközlekedés teljes szétverésével is jár (csak példaként említem a megrövidített 49-es villamost, a belvárostól elvágott 41-es, 47-es és 18-as villamost, a kettévágott 2-es villamost, a megcsonkított 83-as trolit és a dugók miatt még kiszámíthatatlanabb buszokat), ami még nagyobb dugókat generál.

A Kálvin teret már most el kell kezdeni, hogy mire odér a fúrópajzs már ne legyen gond (B&B most kezdett el dolgozni, de már egy éve le van zárva a Móricz, a Bocskai).

De lesz itt még nagyobb dugó, amikor az Örmező környékén lévő beruházások miatt elkezdik feltúrni emiatt az M1-M7 bevezőjét. No meg amikor a metróépítésbe bele fog nyúlni a Margit-híd lezárása.

Így tényleg megváltó lesz a metró, amint elkészül.
RoGeR avatar
-
4. | g.za 2007-05-07 12:15:32 | Válasz erre
Azon szerencsések közé tartozom, akiknek megadatott a kötöttpályás tömegközlekedés lehetősége, így hétköznapokon este 7 előtt csak akkor veszem elő az autót, ha el akarom hagyni a fővárost.
Biztos vagyok benne, ha azok, akik csupán presztizsből ülnek autóba, inkább tömegközlekednének, és az üzemanyagra költött pénz töredékével (bérlet vásárlásával) a BKV-t támogatnák, akkor sokat lehetne fejleszteni a jelenlegi rendszeren, így az még vonzóbb lenne a dugótól menekülők számára.
g.za avatar
-
5. | kpetya 2007-05-07 12:50:00 | Válasz erre
Ja, g.za nézted már, hogy a bkv nem frekventált járatai milyen időközönként járnak? Du 17 után a 20 perc várakozás nem ritka.
Miért is kéne nekem a bkv-t támogatnom? Adva van egy szolgáltatás és annak ára. Majd eldöntöm, hogy kell-e nekem ennyiért vagy nem.
kpetya avatar
-
6. | mentős 2007-05-07 13:04:13 | Válasz erre
Nemcsak a "hétköznapi" autós szenved. A mentőellátást is komolyan befolyásolja egy-egy nagyobb lezárás. A Hűvösvölgyi úton volt hogy a csíkos fakorlátot odébbrángatva tudott csak a mentő áthaladni az egyirányú részen, mert annyira szűk a sáv és szembe jöttek az autók. A feltorlódott kocsik közötti szlalomról -ami nagyon fárasztó is- már nem beszélek. Kemény meló és komoly időveszteség egy nagy dugón átmenni. mentős avatar
-
7. | Mark´yhennon 2007-05-07 13:09:24 | Válasz erre
Csak azt az egyet magyarázza meg nekem valaki, hogy amíg nem volt mindenkinek autója, addig hogy jutott be a munkahelyére? Mark´yhennon avatar
-
8. | kpetya 2007-05-07 13:32:54 | Válasz erre
Végülis járhatnánk lovaskocsival, lakhatnánk barlangban stb.

Más. Magyarázza el már valaki, miért van dugó az Árpád-híd budai felhajtójánál (pacsirtamező út felöl)? Az a sáv "szabadon" vezet fel a hídra, nincs ok a lassúságra? Mégis állandó a dugó ott. Hasonló a helyzet a Kacsóh P. felüljáron az M3-s felé.
kpetya avatar
-
9. | ZsoltK 2007-05-07 13:55:45 | Válasz erre
kpetya:
egyszerű a válasz, nem tudnak az emberek közlekedni. Ott a két sávból lesz egy. Amikor a jobboldali megszűnik, akkor szinte állóra lassul a sor, majd a híd közepére éri el a híd sebességét. (Mármint az a 80-90 közöttit).

Ennek az az oka, hogy az emberek nem tudják / akarják egymást beengedni. Egyfelől. Másfelől pedig képtelenek az elöttük menővel egy ritmusban gyorsulni.

Hasonló a helyzet a Ferihegyi úton a Köki elötti felüljárón. Közel s távol senki és semmi, de a sor rendszeresen 90-ről állóra lassul. Miért? Én is sokszor megkérdem magamtól.
ZsoltK avatar
-
10. | PrintScreen 2007-05-07 13:56:30 | Válasz erre
kpetya: Elméletem szerint ott 4 sávnak (2-2 felváltva) kell 1 sávra összehúzódnia. Szeintem sorompókkal, kamerákkal, és lámpákkal lehetne szabályozni, hogy a felüljárón át, vagy a másik irányból legyen 2 sáv, igény szerint.
Más kérdés, hogy ez is olyan forgalom-szabályozást igényelne amire nálunk elvétve akad példa, én konkrétan nem is tudok :(
Az M3 felé, az egy szűk ív, emelkedőn. 1 megrakott teherautó lassan fog felmenni, meg vannak töketlenkedők, rendszeresen a nyúlon túl felkanyarodók (ezek vannak legtöbben), meg ki sincs rendesen táblázva. Ha valaki nem ismeri, és a táblákra hagyatkozik a felüljáró közepén szembesül vele, hogy neki arra kéne kunkorodnia holott a sor már rég áll melette.
PrintScreen avatar
-
11. | EEE 2007-05-07 14:03:07 | Válasz erre
én naponta 1x sem kerülök dugóba se kocsival se BKV-val... EEE avatar
-
12. | mentős 2007-05-07 14:21:52 | Válasz erre
Mark'yhennon!

Amikor még nem volt mindenkinek autója, volt kiterjedt tömegközlekedési hálózat Budapesten. Az autók számának növekedésével fordított arányban szűntek meg a kül és belvárosi villamosvonalak!
Elővárosi vonalak szinte nincsenek, ami van az zsúfolt, vagy 20 perc követési idővel jár. Ez a fő probléma! Ezt ajánlom tanulmányozásra: http://hampage.hu/trams/sinek.html#bevezeto
Kiválóan érzékelteti a változásokat a honlap!
mentős avatar
-
13. | Mityu 2007-05-07 16:04:22 | Válasz erre
A 11-es villamossal jártam általános iskolába. A képen látható villamos mögött (http://hampage.hu/trams/timboric2/stuka11.jpg) a vöröstéglás kéményes épületben (P.NY.V) anyuka még dolgozott. Már csak a maradványai vannak meg, az is nemsokára már csak fotókon lesz látható. Mityu avatar
-
14. | Rocko 2007-05-07 17:15:00 | Válasz erre
lehet, h én vagyok a finnyás, de egyre inkább kezd elmenni a kedvem a tömegközlekedéstől. ha a városon keresztül jutok el a napi célpontomhoz, akkor 75 perccel kell számolnom. (nagyon!) jó esetben 50 perc. autóval ez olyan 20-30, M0 használatával.
vidékre bkv, máv, helyi közlekedés+várakozás (38 km.): 2 óra és diák bkv havi bérlet + 1000 ft. autóval (nem autópályán, 7-esen): 40 perc. és nem késik a máv, nincs büdös csöves, és és és...
szóval előszeretettel tömegközlekednék, autóra nem is gondolva, HA az elfogadható alternatíva lenne.
amúgy meg bkv/máv eléggé vízfejes. remélem ez bkvnál változik az új vezetés alatt.
Rocko avatar
-
15. | Piedon 2007-05-07 19:49:03 | Válasz erre
Mostanában már én is csak autózom. Egyszerűen az van, hogy nagyon gyorsan elérek az Örs Vezér terére, de onnan Keresztúr majdnem ugyanannyi mint az Örsre elérni, mégha Budáról jönnék is. Vagy azért mert tömött a busz, vagy azért mert 20perc múlva jön a következő. És mindenkinek ajánlom a 6órás 61-es csövesjáratot, na oda kell egy gázálarc:D Piedon avatar
-
16. | Mark´yhennon 2007-05-07 20:07:30 | Válasz erre
Köszönöm, Mentős, áttanulmányozom, neked pedig ezeket ajánlom figyelmedbe:

http://www.lelegzet.hu/archivum/1998/01/0562.hpp
http://www.origo.hu/itthon/20060208autoellenes.html
Mark´yhennon avatar
-
17. | eti 2007-05-07 20:33:49 | Válasz erre
Ezt találtam:
http://mivanvelem.hu/2007/05/07/hogy-birjatok/
eti avatar
-
18. | so666 2007-05-07 21:17:59 | Válasz erre
Amikor meg nem volt "mindenkinek" autoja, Budapest nem volt 2millios varos. Ami ma mar Budapest, az regebben meg falu vagy epp mezo volt.
A vilagon sok helyen tudjak hogy a varos lakoinak megfelelo koncepcioval kell kozlekedest fejleszteni, es nem biciklis-zold terrorral, a kozlekedesi lehetosegek tudatos felszamolasaval vagy atgondolatlan korlatozasaval kell fejlodest elerni hanem az igenyeket kielegito koncepcioval.
Ehhez a magyar demokracia meg sajnos nem eleg erett... de mar fejlodik :) csak ne egymast k_rogatnank mar egyfolytaban, hanem egymas eredkeinek elismerese mellett kellene kozosen fellepni a kozos erdekekert. Mert helyettunk mas ugysem fog fellepni...
so666 avatar
-
19. | mentős 2007-05-07 22:24:22 | Válasz erre
Köszi Mark'yhennon!
Tanulságos! :-) Remélem "fent" is olvassák!
mentős avatar
-
20. | Political Inc. 2007-05-08 07:53:52 | Válasz erre
Számora a gépház által a beíráshoz pincsizett (londoni?) képen az a feltűnő, hogy a fehér autó a teledugult sávokban is simán tud sávot váltai. Próbálná meg ezt neonfénes fővárosunkban a délelőtt, viszonylag ritkás forgalmú Hungárián avagy K'Kálmán'on. A vitéz magyar hujj-eén elém oszt nem gyössz be paraszt! szoríjjaná. Ha az estvéli nagykörúton gyönge 70-nél kigurítanám az autót a meszi masszív piros előt, hogy maaajd, mire odagurulok, zöld lesz, beaáll a faromba egy bömös és ezzzerrel nyomja a dudát, mert nálunk tőgáz-tőfék kell a forgalom fakígyóját idegesre ráncibálni, s így a pirosba 100-zal belefuuuzzzzni. Political Inc. avatar
-
21. | Political Inc. 2007-05-08 07:56:18 | Válasz erre
Sok-sok "értehetelen" dugulást okoznak a mássávból, a forgalomtólelzártról benyeső "ÜGYES"ek, nem csak taxisok, hanem egyéb májerek,pl a M5 K'Kálmán torkájában vagy a az Üllői/Rákóczi sarkon ez az oka a dugulásoknak. Political Inc. avatar
-
22. | Tin 2007-05-08 09:28:53 | Válasz erre
Az Üllői hol keresztezi a Rákóczit?
De egyébként igazad van, tényleg sokszor amiatt van dugó, hogy betolják a kocsit olyan helyre, ahonnan nem jutnak tovább, és akadályozzák a keresztező forgalmat, meg a kanyarodó sávban közlekedőket. Aztán a kanyarodóból is igyekeznek minél többen befurakodni, és már kész is a dugó.
Tin avatar
-
23. | ppeterka 2007-05-08 11:10:59 | Válasz erre
Political: nagy igazságokat fogalmaztál meg... Elterjedőben van még a "van előttem 100 méter üres hely, a másik sáv meg 30 méter múlva bedugul, jól rálépek a gázra, hogy a mazsola ne férjen be elém, majd úgyis megfog az ABS a végén" mozgalom is... ppeterka avatar
-
24. | Political Inc 2007-05-09 05:08:24 | Válasz erre
Tin! -sehol.. vuu.. mi is az? Nagykörút..nak a.. József körút? Na ott Political Inc avatar
-
25. | otisz 2007-05-11 22:37:13 | Válasz erre
Ezt a Bródy utcát miért emlegetik annyira? Mit tudna segíteni? otisz avatar
-

Mondd meg a magadét!

Itt írhatsz kommentárt a bejegyzéshez.

Itt követheted a bejegyzés kommentárjait: Hozzászólás RSS
Maradj a témánál, csak egyszerûen és röviden. És ne spammelj!
Ezeket a HTML kódokat használhatod:

strong, quote, em

Csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá ehhez a bloghoz. Belépnél? | Regisztrálnál?
0Szavazz
Szavazz és a bejegyzés címlapra kerülhet