abszurdisztán, budapest, város
Ön hányszor kerül dugóba naponta?
Baló György kissé ingerült volt, gondolom azért, mert neki időre kell beérnie a munkahelyére, csakúgy, mint rajta kívül még jó pár ezer embernek.
Molnár László a Fővárosi Mérnöki Tervező Részvénytársaság igazgatója már tavaly is pedzegette, hogy nincsenek összehangolva a felújítások, és ez a tegnapi interjúból is kiderült. Van egy főváros, van hozzá 23 kerület, azaz 24 város összesen. A felújítások egy részét a főváros végzi, másik részét a kerületek, és hát ugye ne feledkezzünk meg a közműcégekről sem.
Bár Molnár úr szerint vannak egyeztetések a Fővárosi Önkormányzat és a kerületek között, hogy hol, mikor vannak felújítások, de emlékeim szerint tavaly, amikor a Bécsi utat és a Szentendrei utat felújította a Főváros, akkor kezdett bele a III. kerület a Pomázi út, illetve az Aranyhegyi út felújításába. De lehetne még sorolni az ilyeneket.
Baló György mondjuk szintén a tavalyi felújítással kapcsolatban említette meg, hogy amikor a 2-es metró felújítása miatt pótlóbuszok jártak, pont akkor kezdték kiszélesíteni a Margit híd budai hídfőjénél a villamosmegállót.
Érdemes végigolvasni az egész riportot - videót nem találtam - a Szólás szabadsága oldalon.
Arra a kérdésre sem igazából tudtak válaszolni a meghívott vendégek, hogy miért pont most kellett lezárni a Bródy Sándor utcát. Mondjuk Molnár úrnak volt egy „édes" megjegyzése, hogy a Kálvin téri lezárás nem is okoz akkora dugót, mint várható lett volna. Én ajánlanám neki, hogy sétáljon ki a Szabadság hídhoz, és nézzen jobbra, aztán balra. Mert amióta a Kálvin teret lezárták, igaz, hogy a Szabadság híd üres, de az Erzsébet hidat, illetve a Petőfi hidat Buda felől szinte lehetetlen megközelíteni szinte egész nap. Na és persze nem beszélve a Közraktár utcáról, a Pesti alsórakpartról, az Üllői és a Baross utcáról.
Visszatérve még a Bródy Sándor utcához, nem tudom mit várnánk az Illetékesektől, amikor a Fővinform, akiknek ugye betéve kéne tudniuk a felbontásokat, korlátozásokat, a Bródy-Puskin kereszteződés lezárása miatt kerülőútnak a Magyar Rádió előtti Podmaniczky teret ajánlják, csak hát egy bibi van, ezen a téren még épül a mélygarázs...
Persze, erre most lehet megint jönni a környezettudatos állampolgároknak, hogy tessék tömegközlekedni, vagy kerékpárra szállni. Igen. Csak érdemes elolvasni a hampage.hu oldal május harmadiki bejegyzését. Ő tömegközlekedni próbált. Vagy érdemes elolvasni itt a blogomon a Hűvösvölgyi úttal kapcsolatos hozzászólásokat. Egyik sem azt mutatja, hogy nagyon megérné letenni az autót, és felszállni villamosra, vagy buszra.
Szóval véleményem szerint nem kéne annyira erőltetni a 4-es metró építését jelenleg a Kálvin téren, a Fővám téren, hiszen Boros és Bochkor még alig fúrt pár métert az Etele térnél. Mire eljutnak a Műegyetem rakpartig, addig eltelik még pár hónap, és legalább egy cseppet javulhatna a közlekedés a Kálvin tér környékén, és legalább augusztusig a Szabadság hídon is át lehetne menni, enyhülne a dugó az Erzsébet- és a Petőfi híd irányában is.

kommentárok
Munkába menet, hazafelé. (Lágymányos-Viziváros oda-vissza)
Én még egész jó helyzetben vagyok, nem is nagyon panaszkodom. Általában fél-fél óra. BKV-val lenne egy-egy egész óra is.
Tavaly nyáron robogóval jártam (amíg el nem lopták), azzal 10-10 perc volt.
A Kálvin teret már most el kell kezdeni, hogy mire odér a fúrópajzs már ne legyen gond (B&B most kezdett el dolgozni, de már egy éve le van zárva a Móricz, a Bocskai).
De lesz itt még nagyobb dugó, amikor az Örmező környékén lévő beruházások miatt elkezdik feltúrni emiatt az M1-M7 bevezőjét. No meg amikor a metróépítésbe bele fog nyúlni a Margit-híd lezárása.
Így tényleg megváltó lesz a metró, amint elkészül.
Biztos vagyok benne, ha azok, akik csupán presztizsből ülnek autóba, inkább tömegközlekednének, és az üzemanyagra költött pénz töredékével (bérlet vásárlásával) a BKV-t támogatnák, akkor sokat lehetne fejleszteni a jelenlegi rendszeren, így az még vonzóbb lenne a dugótól menekülők számára.
Miért is kéne nekem a bkv-t támogatnom? Adva van egy szolgáltatás és annak ára. Majd eldöntöm, hogy kell-e nekem ennyiért vagy nem.
Más. Magyarázza el már valaki, miért van dugó az Árpád-híd budai felhajtójánál (pacsirtamező út felöl)? Az a sáv "szabadon" vezet fel a hídra, nincs ok a lassúságra? Mégis állandó a dugó ott. Hasonló a helyzet a Kacsóh P. felüljáron az M3-s felé.
egyszerű a válasz, nem tudnak az emberek közlekedni. Ott a két sávból lesz egy. Amikor a jobboldali megszűnik, akkor szinte állóra lassul a sor, majd a híd közepére éri el a híd sebességét. (Mármint az a 80-90 közöttit).
Ennek az az oka, hogy az emberek nem tudják / akarják egymást beengedni. Egyfelől. Másfelől pedig képtelenek az elöttük menővel egy ritmusban gyorsulni.
Hasonló a helyzet a Ferihegyi úton a Köki elötti felüljárón. Közel s távol senki és semmi, de a sor rendszeresen 90-ről állóra lassul. Miért? Én is sokszor megkérdem magamtól.
Más kérdés, hogy ez is olyan forgalom-szabályozást igényelne amire nálunk elvétve akad példa, én konkrétan nem is tudok :(
Az M3 felé, az egy szűk ív, emelkedőn. 1 megrakott teherautó lassan fog felmenni, meg vannak töketlenkedők, rendszeresen a nyúlon túl felkanyarodók (ezek vannak legtöbben), meg ki sincs rendesen táblázva. Ha valaki nem ismeri, és a táblákra hagyatkozik a felüljáró közepén szembesül vele, hogy neki arra kéne kunkorodnia holott a sor már rég áll melette.
Amikor még nem volt mindenkinek autója, volt kiterjedt tömegközlekedési hálózat Budapesten. Az autók számának növekedésével fordított arányban szűntek meg a kül és belvárosi villamosvonalak!
Elővárosi vonalak szinte nincsenek, ami van az zsúfolt, vagy 20 perc követési idővel jár. Ez a fő probléma! Ezt ajánlom tanulmányozásra: http://hampage.hu/trams/sinek.html#bevezeto
Kiválóan érzékelteti a változásokat a honlap!
vidékre bkv, máv, helyi közlekedés+várakozás (38 km.): 2 óra és diák bkv havi bérlet + 1000 ft. autóval (nem autópályán, 7-esen): 40 perc. és nem késik a máv, nincs büdös csöves, és és és...
szóval előszeretettel tömegközlekednék, autóra nem is gondolva, HA az elfogadható alternatíva lenne.
amúgy meg bkv/máv eléggé vízfejes. remélem ez bkvnál változik az új vezetés alatt.
http://www.lelegzet.hu/archivum/1998/01/0562.hpp
http://www.origo.hu/itthon/20060208autoellenes.html
http://mivanvelem.hu/2007/05/07/hogy-birjatok/
A vilagon sok helyen tudjak hogy a varos lakoinak megfelelo koncepcioval kell kozlekedest fejleszteni, es nem biciklis-zold terrorral, a kozlekedesi lehetosegek tudatos felszamolasaval vagy atgondolatlan korlatozasaval kell fejlodest elerni hanem az igenyeket kielegito koncepcioval.
Ehhez a magyar demokracia meg sajnos nem eleg erett... de mar fejlodik :) csak ne egymast k_rogatnank mar egyfolytaban, hanem egymas eredkeinek elismerese mellett kellene kozosen fellepni a kozos erdekekert. Mert helyettunk mas ugysem fog fellepni...
Tanulságos! :-) Remélem "fent" is olvassák!
De egyébként igazad van, tényleg sokszor amiatt van dugó, hogy betolják a kocsit olyan helyre, ahonnan nem jutnak tovább, és akadályozzák a keresztező forgalmat, meg a kanyarodó sávban közlekedőket. Aztán a kanyarodóból is igyekeznek minél többen befurakodni, és már kész is a dugó.
Mondd meg a magadét!
Itt írhatsz kommentárt a bejegyzéshez.
Itt követheted a bejegyzés kommentárjait: Hozzászólás RSS
Maradj a témánál, csak egyszerûen és röviden. És ne spammelj!
Ezeket a HTML kódokat használhatod:
strong, quote, em