,

Lesz fizetős autóút meg nem is (Frissítve)

Az összes gyorsforgalmi úton valamennyi jármű-kategória számára kötelezővé tenné a matricás útdíjfizetést április 1-jétől a gazdasági tárca. Vagyis: az autósoknak nemcsak a sztrádákon, hanem az autóutakon is fizetniük kellene az úthasználatért - persze matricával - írta csütörtöki számában a Népszabadság.

A Népszabadság információja szerint a fizetős körbe bevonandó autóutak listája egyelőre nem ismert. Csupán annyit lehet tudni: az M0-ás autóút, illetve az M1-es, az M3-as, az M5-ös és az M7-es összesen tizenegy - fővárosi bevezető és városi elkerülő - szakaszán az idén nem lesz szükség matricára. Ezeket ugyanis a szakminisztérium autópályadíj-rendelete szerint ingyenesen lehet használni. Márpedig a díjfizetés kiterjesztésének formálódó tervében azt egyértelművé teszik: a kivételek megmaradnak.

Délutánra megérkezett a minisztérium válasza is.

A Gazdasági és Közlekedési Minisztérium felülvizsgálja a jelenleg ingyenesen igénybe vehető autóutak, és autópálya-szakaszok körét, és az új szabályozás áprilisi bevezetésével minden jármű kategóriában az igazságosság elvét szeretnék érvényesíteni - mondta a tárca szóvivője.

Ábrahám Gergely szerint döntés még nem született, ezért még korai lenne nyilvánosságra hozni azokat az autóutakat, amelyeket a fizetős rendszerbe bevonnának. Ám valószínű, hogy a sztrádák fővárosi bevezető, és elkerülő szakaszait továbbra is fizetés nélkül használhatnák a járművek.

A GKM szóvivője kiemelte: az elképzelés célja az lenne, hogy ne csak a matricavásárlók fizessék meg a jelenleg díjmentes autópálya szakaszok és autóutak használatát, hanem azok is, akik jelenleg csak ezeken a szakaszokon közlekednek. Az Állami Autópálya Kezelő Zrt. kezelésében lévő autópályák és autóutak mintegy 30 százaléka, mintegy 280 kilométer díjmentes, a szóvivő szerint ezen az arányon szeretnének változtatni. Az ÁAK mintegy 933 kilométer hosszú utat kezel, ebből 530 kilométer autópálya, 130 kilométer autóút, illetve főút, 219 kilométer csomóponti ág, 54 kilométer pihenőhelyi út.

A szóvivő közölte: a tervezet szakmai közigazgatási egyeztetése már lezárult, és a jövő héten kezdődik annak társadalmi vitája, a szakmai érdekképviseletek - többek közt a Magyar Autóklub - bevonásával. Ábrahám Gergely közölte: a tervezet várhatóan februárban kerül a kormány elé, és szerinte így elég idő lesz arra, hogy áprilistól hatályba léphessen a rendelkezés. A minisztérium nem számít arra, hogy az autóutak díjasításának következtében jelentős autóforgalom terhelődne az alacsonyabb rendű útvonalakra.

Az előterjesztés tartalmazza azt is, hogy a 12 tonna teherbírásnál nagyobb teherautóknak áprilistól a díjas autópályákon kívül mintegy ezer kilométernyi főút használatért is fizetniük kell majd. A Magyar Autóklub mai közleményben ugyanakkor kifogásolta, hogy a tervezetet nem kapta meg a GKM-től, az csak a sajtón keresztül jutott el az érdekképviselethez. Ezen túl tiltakozik az ellen, hogy bármikor az autópályákon kívül a díjfizetési kötelezettség a személyautókra is kiterjedjen, és nem értenek egyet az előterjesztés szerinti kilométer-arányos díjfizetési rendszer távlati bevezetésével sem. (Klubrádió)

!!!UPDATE!!! 

Bár a hozzászólásokba beírtam, de ahogy nézem ne mnagyon olvasta azt el senki.

A Népszava pénteki számában pontosították a Népszabadság információit.

A személyuatóknak (D1-es jármű kategória) április után is csak a gyorforgalmi utakon kell majd útdíjat fizetniük, az alsóbb rendű utakon ebben a járműosztályban nem kívánunk útdíjszedést bevezetni. Egyes közutak fizetőssé tétele csupán a kamionnal közlekedőket (D4 -es osztály) érinti majd - erősítette meg lapunak Felsmann Balázs a gazdasági és közlekedési tárca szakállamtitkára.

A személyautók esetében csupán néhány újonnan megépült autóút szakasz - az M70-es és az M9-es - válik majd díjassá. Így a laptársunk által közölt hírekkel ellentétben nem kell majd fizetni például a Vác felé vezető 2/A út használatáért sem. A városokat elkerülő sztráda és autóút részek pedig ugyancsak továbbra is ingynenesek lesznek. A kamionnal közlekedőknek azonban - amint azt megírtuk - áprilistól kéttucatnyi közúti szakaszon autópálya matricát kell majd venniük.

35 kommentár

kommentárok

1. | Andrea 2007-01-11 20:26:14 | Válasz erre
A problémám csak annyi, hogy pl a 2/A út még csak nem is autóút. 80-nal lehet rajta zötyögni, a 2x1 sávon... Andrea avatar
-
2. | Shag_Beckur 2007-01-11 20:58:06 | Válasz erre
Nekem mondjuk egy érdekesség jutott ezzel a cikkel kapcsolatban eszembe a 8as főútról. Ahol sima főút, ott néhol van elválasztó fal a 2-2 sáv közt, viszont ahol autóút, ott semmi ilyen nincs. Tervezési hiba, vagy miez? Shag_Beckur avatar
-
3. | ooz 2007-01-11 21:08:11 | Válasz erre
ápr.1-től? már előre viccelnek? ooz avatar
-
4. | Zoo 2007-01-11 21:13:26 | Válasz erre
Tiltakozzon mindenki!
Mennyi bőrt akarnak még lehúzni az autósról?
Útlezárás, meg ami kell.

Kinek van ötlete?

Az autósok azt a szakaszt fogják használni amiért nem kell fizetni.
Megint az út mellett lakókat, és házukat teszik ki a forgalomnak.
Zoo avatar
-
5. | Marczeeee 2007-01-11 21:23:36 | Válasz erre
Ez az egész ötlet nekem furcsa, a már említett 8-as főúton is akkor hogyan lesz? Megyek, itt fizetek, ott nem, aztán megint igen, utána nem? Gondolom ez arra megy ki, hogy a lehető legtöbben megvegyék a matricát. A 8-as autóúti szakaszát ha fizetőssé teszik, az nagy szívatás lesz, mert azt kikerülni rengeteg idő meg távolság... Marczeeee avatar
-
6. | Piedon 2007-01-12 07:47:04 | Válasz erre
Andrea: Nem sokba kerül kirakni két táblát, meg egy papírmódosítás. Aztán lehet fizetni majd azon az úton is:D. Piedon avatar
-
7. | Trisi 2007-01-12 08:16:17 | Válasz erre
Én itt nem értem az egészet. Azért kellene útdíjat fizetni amit a mi adónkból az állam tart karban, ezért még pluszban fizessünk mert autóval merészelünk közlekedni. Én már azon se nagyon csodálkoznék, ha az M0 is fizetőssé válna. Miért is ne? Csak egy pici rendeletmódosítás és kész. Trisi avatar
-
8. | Balage 2007-01-12 08:21:38 | Válasz erre
A 2/A tényleg nem autóút. Elméletileg ki van téve a tábla, de mindenhol át van húzva. Gondolom, ha fizetni kell majd az autóutakért, akkor hirtelen azzá válik.
Most tudom, demagóg voltam..
Balage avatar
-
9. | Rocko 2007-01-12 08:48:26 | Válasz erre
jó, akkor én meg elkezdek pénzt szedni a levegőért. először csak a szabály kitalálóitól. aztán az irodájukban mindnekitől. majd jöhetnek a politikusok. természetesen a használat mértékét is megszabnám! ;) Rocko avatar
-
10. | IQ_nuku 2007-01-12 09:20:40 | Válasz erre
Balage nem voltál demagóg, csak tudod, hogyan szotak itt abszurdisztánban történni a dolgok :D IQ_nuku avatar
-
11. | Petrol 2007-01-12 10:21:07 | Válasz erre
Figyi!

Az üzemanyag árában nincs véletlenül már egy ilyen tartalmú adó?! Valami úthasználati díj, vagy mi a t*köm..
Petrol avatar
-
12. | Nyuszkófej 2007-01-12 10:26:22 | Válasz erre
Ezaszép! Én a blogokban rendszeresen feltűnő dolgok (parkolási díj, útdíjak) miatt bugáztam magamnak nyugdíjas bérletigazolványt 30 évesen. Betelt a pohár, a fxszom fog tovább is becsületből példát mutatni másoknak. Ha gyerekem születik, gátlástalan kiskapuzónak fogom nevelni, tudatosan, az első perctől. Ha a kormány gátlástalanul bevezeti 4. sarcot is ugyanarra a dologra, akkor én innentől gátlástalanul kikerülöm a dolgokat, ahol csak lehet. Viszont basszál meg, úgy szeretném, ha a köcsögöktől is elvennék a szolgálati autókat és a fizetésüket havi nettó 120 ezerre mérsékelnék (így is lehet spórolni az elkúrtam visszafizetésére!!!), oszt fizessenek a gázért meg vegyenek matricát az autóútra. Közben meg a nagy spórólásból pl. 200 milliós útiköltség ficcen le a Környzetvédelmi Minisztériumnál, többek között a bálnákkal kapcsolatos konferenciára. Gyerekek, nem szeretem, ha valaki köveket dobál az MTV-re, meg rajcsúrozik az utcán, de most minimum egy egész országra kiterjedő útzárnak kell jönnie (ld. taxisblokád), de lehet, hogy egy laza forradalom sem lenne túlzás. Nem akarok azért fizetni, mert egyes böszmék elkúrták.
De az is lehet, hogy emigrálok Romániába, oszt úr euróval fizetek már akkor, amikor itt megszabják a következő 2028-as bevezetési dátumot...
Nyuszkófej avatar
-
13. | Lexon 2007-01-12 10:45:42 | Válasz erre
Az Autóklub tiltakozik a kilométer-arányos díjfizetési rendszer ellen. Szép.
Amikor nemrég újabb szakaszokat vontak be a fizetösek közé, akkor a matrica árának emelését azzal magyarázták, hogy sokkal több utat lehet vele használni. Tehát fizessek meg több száz kilométernyi lehetöséget, akkor is, ha én csak ugyanazt a 80-at használom évek óta. Az Európai Bizottság ezt nem vizsgálja?
Lexon avatar
-
14. | Szilvi 2007-01-12 11:07:47 | Válasz erre
Balázs, már bocsi, nem akarlak bántani, de az áthúzott autóút tábla a 2/A- n is mint bárhol máshol azt jelenti, h autóút vége. Merthogy előtte a 2/B az autóút. Na hogy mi a különbség a kettő között - mert szerintem a 2/A pl. biztonságosabb, eddig a leállósáv is szélesebb volt - na az egy másik kérdés. A 2/A eleje mindenképp főútvonal, de ha jól emlékszem később talán Göd környékén autóúttá válik, aztán Vácnál már megint nem az. Lehet h ez így hülyeség...:-) Szilvi avatar
-
15. | CsSz 2007-01-12 11:16:01 | Válasz erre
A jó büdös k... any...kat!
Mennyi bőrt akarnak még lehúzni rólunk!?!?!
Fizetjük a súlyadót, a kötelezőt, az autópályadíjat, a parkolási díjakat, a benzin árába beépített adót, (és még sorolhatnám...) és cserébe nem kapunk semmit!
Az utak minősége egy kalap sz.r, a közlekedési szabályokat nem képesek betartatni a sok bunkóval, de még többet sápolni, azt igen!
Ezennel általános tiltakozásra szólítalak fel benneteket!
Aki csatlakozna, kérem jelezze itt 'kommentárokban'!!!
CsSz avatar
-
16. | Trisi 2007-01-12 11:37:36 | Válasz erre
Emlékeztek amikor a motorosok kivonultak az 550%-os emelés miatt? És? Kit érdekelt? Senkit! Szépen csengetünk mint a kisangyal mert motorozni szeretünk.
Ezt pedig csengetni fogjuk mert arra kell menni hazafelé.... ennyi. Következő ötleteim még vannak: hídpénz, városba behajtóknak útdíj(ez tervben van), kerékméret szerinti adó ( hiszen a széles kerék többet koptat), kocsiszín szerinti adó, ajtók számának megfelelő adó (5 ajtóst csak a gazdagok vezetnek, 4 ajtós családi, 3 ajtós pedig ugyebár kisjövedelmet feltételez), környezetszennyezési díjat lehetne még szedni a felkapcsolt lámpák miatt is vagy a féklámpák égetése is komoly környezetkárosítást jelent.
Trisi avatar
-
17. | Matyi 2007-01-12 11:51:52 | Válasz erre
A Népszava azt írja ma, hogy "a személyautók esetében csupán néhány újonnan megépült autóút szakasz - az M70-es és az M9-es - válik majd díjassá." A fizetés csak a D4-es kategóriában lévő járművekre lesz igaz április elsejétől. Matyi avatar
-
18. | Jurmij 2007-01-12 12:02:23 | Válasz erre
CsSz én csatlakozom!

rohadt ingyenélő élősködő tolvaj banda, kapja már meg a magáét

ki tudja mit jelent ez ? : MUK
Jurmij avatar
-
19. | Petyus 2007-01-12 12:25:17 | Válasz erre
Felépült jópár elkerülő szakasz. Köztük a fehérvári is. Gyönyörű lesz, ha az elkerülő szakaszt fizetőssé teszik, és pont azt a funkcióját nem fogja ellátni, amire építették. A szekszárdi hidat is fizetőssé akarják tenni, az M9-essel. Ha már valaki volt olyan degenerált, hogy 2x1 sávos hidat épített, tetézze csak a másik barom azzal, hogy még fizetőssé is teszi.
Ha pedig kókamiki az új dunaújvárosi hídra is kiveti a sarcot, ő még nem tudja hogy fognak reagálni a környéken élők. Mi viszont igen, mert a környéken élünk...
Lassan oda jutunk, hogy ha kilépünk gyalog az utcára, azért is fizettetni akarnak.
De ezek a korrupt szemetek, a népet megsarcolják, a pénz meg úgy folyik ki a kezük közül (a barátaik zsebébe), hogy itt se önmérséklet, se reform. Ez egy hatalmas diktatúra, amit északnyugatbalkáni magyarisztáni népköztársaságnak lehetne csak nevezni, és még ez is enyhe jelző!
Csak az a baj, hogy ilyenkor eltűnnek a szavazóik, és válltig állítják, hogy "én nem rájuk szavaztam".

Petyus.
Petyus avatar
-
20. | bogi 2007-01-12 12:28:54 | Válasz erre
Nagy eszü volt az a barom, aki ezt kiötlötte.Dilettánsok gyülekezete, akik még ráadásul az igaszságosság zászlaját lobogtatják hozzá. Lám a
gyalogkakukk nem fizet, csak aki autózik. Ne ringassa magát senki semmiben, mindenki fizetni fog
minden ujabb varációért,vagy igy vagy ugy.
bogi avatar
-
21. | RoGeR 2007-01-12 12:54:22 | Válasz erre
Kíváncsi vagyok, hogy így megszabadulnak-e a teherautóktól az 1-es, 3-as, 5-ös, 6-os és 7-es út mellett élők. Mert a teherforgalom egy rséze még mindig szarozik a pályamatricán és száguldozik a városokban.

Amúgy ez tényleg inkább a teherfuvarozókat érinti. Meg az olyan szakaszokat, mint az M15, M70 és M9. Nem lesz minden út autóút, szerintem ettől nem kell félni.

Az útalap díját a benzinből meg 98-ban eltörölték. Most a közösbe megy, és nyelődik el a süllyesztőben.
Amúgy az állam kb annyit költ az autózásra, mint amennyit beszed, ha nem többet. És így sem bírja rendesen karbantartani az utakat...
RoGeR avatar
-
22. | tücsi 2007-01-12 12:58:01 | Válasz erre
Rendben de akkor töröljék az adót az üzemanyag árábol! Töröljék a sújadót is! És nem ártana járható utakat biztosítani a pénzünkért, mert a jelenlegiek siralmasak!Béke tűrő ember vagyok, de a hazai politikusokat sortűz elé állítanám.Nem volt még elég? És hol a határ? A gáz áremelés is csak azokat sujtja akik nem csalják el az adót, na meg azokat akik annyi gyereket szülnek amennyit saját erőböl tudnak felnevelni.A többiekét támogatja az állam, de kinek a pénzéből? tücsi avatar
-
23. | Péter 2007-01-12 13:00:55 | Válasz erre
A főutak fizetőssé tételével a teherautókat ráterelik az autópályákra, és hogy legyen nekik helyük, a személyautókat leterelik a főutakra. Világos. Péter avatar
-
24. | Balage 2007-01-12 13:23:04 | Válasz erre
Szilvi: Máshol is van ilyen tábla ám. Pl, ha fel akarsz hajtani a 2/A-ra mondjuk egy főútról. Az M0-ra még működne a magyarázatod, de a többire csak az lenne a magyarázat, hogy autóútnak akarták eredetileg, de valami miatt (állítólag közútkezelői svindli miatt?) nem lett belőle az. A kirakott táblákat viszont nem szedték vissza, csak leragasztották. Balage avatar
-
25. | Balage 2007-01-12 13:25:33 | Válasz erre
Szilvi: Az autóút vége az egy külön kresztábla, nem úgy keletkezik, hogy az autóút táblát szigszalaggal leragasztják. :-) Balage avatar
-
26. | Nemecsek 2007-01-12 13:39:31 | Válasz erre
A 2/A-t azért építették, hogy tehermentesítsék a régi 2-est Vác felé. Délutánonként hosszú kocsisor megy-megyeget hazafelé Dunakeszire, Gödre, Vácra stb. Ha fizetni kell, a kocsisor visszamegy a régi útra s akkor minden bedugul Dunakeszitől Vácig. Ez pedig nagy élmény lenne mindenkinek. Nemecsek avatar
-
27. | Szilvi 2007-01-12 14:42:29 | Válasz erre
Balage, el vagyok képedve. Na de ezzel az erővel kirakhatnak mellé főútvonal áthúzva, autópálya áthúzva, stb... táblákat is. Tudom ám, h az egy külön kresztábla, azt hittem arra gondolsz. Na majd mindjárt megnézem közelről.:-) Van magyarázatod arra, h a 2/B, vagyis jövőbeni M0- ás eddig mitől volt autóutabb mint a 2/A? Sztem megfejthetetlen rejtély... Szilvi avatar
-
28. | a 2007-01-12 15:04:20 | Válasz erre
A teherautók részére indokolt az útdíj, mivel a tranzitforgalomban résztvevők sokszor nem is tankolnak magyarországon, másrészt sokkal jobban rongálják az utat (személyautó bármekkora forgalomnál sem okoz nyomvájút, míg a teherautók igen) a avatar
-
29. | skodafábia 2007-01-12 16:43:47 | Válasz erre
Azt hiszem le cserélem az autómat egy terepjáróra azt megyek a szántóföldön! Ennyi bőrt már nem fognak rólam le húzni! Igy is költséges az autópálya használat. skodafábia avatar
-
30. | eboy 2007-01-12 19:33:52 | Válasz erre
Ez a 2/A téma engem is nagyon dühít. Megépült kb 10 éve, simán lehetne autóút, de nem. Most majd március 31-én ki fogják rá rakni a táblákat és várják a pénzt. Ja és persze az az autóút tábla alá ki fogják rakni a 90-es sebességkorlátozást. Mert ugye nehogy valami jó is legyen. A 2/B-n is mi a fenének a sebességkorlátozás? eboy avatar
-
31. | Balage 2007-01-13 09:05:53 | Válasz erre
eboy: Azon a szakaszon, ahol nincs elválasztva a két forgalmi sáv, még talán érthető is. De a 2/B-nem vannak olyan szakaszai (majdani M0) amik gyakorlatilag autópálya minőségűek. (Most jelenleg 80-as korlátozás van kint végig.) Balage avatar
-
32. | Rocko 2007-01-13 11:31:08 | Válasz erre
akkor pontosítva melyik válik fizetőssé? Rocko avatar
-
33. | RoGeR 2007-01-13 13:20:06 | Válasz erre
Úgy tűnik, hogy csak M70 és M9. RoGeR avatar
-
34. | Rocko 2007-01-13 16:47:50 | Válasz erre
köszi! Rocko avatar
-
35. | Trasbarg 2007-01-15 19:36:08 | Válasz erre
Szóval nem érzem magam magyarnak, már nem...
Idén egy diplomamunkám még hátravan és viszlát.
Nem hiszem, hogy bármi idekötne, de a hazaszeretet biztosan nem...
Máshol is fizetnem kell, de tudni fogom, hogy mire és miért.
Mondták is... "elballaghatok..."

A sportolóinkra (foci kivétel) és tudósainkra (kik többsége nem magyarországon él), büszke leszek. De a hazára...?

Itt Kelemen Annára és Győzikére tapsolhatunk meg a politikusok nagyrészére, kik nagyon emlékeztetnek rájuk...
Trasbarg avatar
-

Mondd meg a magadét!

Itt írhatsz kommentárt a bejegyzéshez.

Itt követheted a bejegyzés kommentárjait: Hozzászólás RSS
Maradj a témánál, csak egyszerûen és röviden. És ne spammelj!
Ezeket a HTML kódokat használhatod:

strong, quote, em

Csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá ehhez a bloghoz. Belépnél? | Regisztrálnál?
0Szavazz
Szavazz és a bejegyzés címlapra kerülhet